loading ...
loading...

2008-07-06 | 瓮安"6.28"事件与周老虎(之二)

分享
标签: 奸杀  张明  贵州  疑点  教育局 

6.28事件官方真相之疑点重重真相只有一个,是经得起推敲的。如果证明真相的证据之间存在异议和不合理之处,那么仍然不是真相。最近贵州当地政府公布的真相资料存在不少疑点,让人迷惑不解:

 资料一:据调查,6月21日20时许,李树芬与女友王某,李树芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等到西门河边大堰桥。李树芬 在与刘某闲谈时,突然说:“跳河死了算了,如果死不成就好好活下去。”约10分钟后,陈某提出要先离开,陈某走后,刘见李树芬心情 平静下来,便开始在桥上做俯卧撑。当刘做到第三个俯卧撑时,听到李树芬大声说“我走了”,同时跳下河中。刘见状立即跳 下河施救。王某急忙打电话给陈某,并大声呼叫救人。陈立即返回,跳下河中施救,陈见刘体力不支,先将刘拉回岸上。王某 、刘某随即报警。

疑点1: 一个花季少女为何如此轻身,难道她出现了情感问题,还是她有间隙性行为失常的病 ?别忘记了她是个正常的优秀的孩子!

疑点2:如果一个正常女同学突然对另一个男同学说"跳河死了算了,如果死不成就好好活下去"那么女同学一定就有"死了"的理由,同时她也有活着的愿望,是什么理由让她想死?只有男同学知道.

疑点3:事件发生的地点明显矛盾,"李树芬心情平静下来,刘便开始在桥上做俯卧撑当刘做到第三个俯卧撑时"有人跳水了.首先李树芬是在桥上跳下去的,桥有多高我不知道,可以肯定的是当事人都知道跳下去就可能死,刘立即也跳入施救,应该前后没有差几秒,怎么就没有明确是否摸着李树芬呢,我不知道这桥有多长,跳水地点距离岸边多远,怎么陈也跳下去先将刘拉回岸上了?看来桥比较高,根本爬不上来,

疑点4:"陈见刘体力不支,先将刘拉回岸上",如果先将刘拉回岸上那么就在当时水中的他们3人是在一起的,只不过是陈选择了先救刘,看来刘下去就摸着李了,可是这么长时间(陈被打电话叫回到跳下水)刘与李原地没有动吗?

资料二:瓮安县公安局根据调查结果,认为李树芬死亡一事系自己跳河身亡,属自杀,...死者家属当时表示认可,但不安葬死者,要 求公安部门责令王某、刘某、陈某等人赔偿50万元。陈某,男,1987年6月出生,瓮安县草塘镇那乡村岩门组人,在瓮安县纸厂打工。其父母均为瓮安县草塘镇那乡村岩门组村民。刘某,男,1990年1月出生,与陈光权为同村人,现在瓮安县纸厂打工。其父母均为瓮安县草塘镇那乡村岩门组村民。王某,女,1992年7月出生,汉族,瓮安县三中初二年级学生。其父母均为瓮安县天文镇贾家坡村贾家坡组村民。

 疑点1: 当事的其他三人均为农村背景,经济状况不佳,而李树芬又为自杀,李家索赔50万的要求不合理不合情。

疑点2: 当事的其他三人均为农村人,难道他们的亲戚也是同村的农村人吗?

资料三:李树芬之叔:“ 6月22日深夜,我接到侄女李树芬在县城西门河死亡的消息后,立即赶往现场打捞尸体。尸体捞上岸后,县公安局通知我到派出所了解情况。我走进民警张明的办公室,他正在办案,很不耐烦的大声呵斥我:‘你搞哪样?’因侄女刚亡,我没好气地随口回答:‘来玩的’。张明大喝:‘滚出去!’就赶过来推我,发生了冲突。后来,教育局叫我到局里了解冲 突情况。从局里出来后,走到保险公司门口,被6个不明身份的人冲出来暴打一顿。我拨打110报警,警察立即把我送到医院治 疗。由于伤较重,治疗期间我没有出过医院,也不知道后来发生游行和打砸抢烧事件。” 李秀忠说,“我对关心和牵挂着我的领导、新闻界及社会各界朋友们表示感谢,省公安厅、县教育局等领导都到医院来看望我,通过医院的精心治疗,我现在感觉身体好多了,听说与我冲突的民警已受到了停职15天的处罚。公安部门正对我遭到不明身份的人毒打的事因,展开深入调查。”

疑点: 李秀忠在公安局与警察发生了怎样的冲突,为何该警察遭到停职15天这么严厉的处罚?教育局为何有要插手这事情,难道是想私了吗?6个不明身份的人跟这件事情有关系吗?

资料四:6月28日16时,死者亲属邀约300余人打着横幅在瓮安县城游行。由于当日是周六,街上人较多,部分群众尾随队伍前行。

疑点: 首先走上街头游行的是死者亲属,他们应该比外人更了解这件事情,他们的组织性和目的性应该更强,是主导力量。然而这群人却不清楚李树芬之叔李秀忠并未死而是重伤在院,让流言漫天传未免有些说不过去。

 资料五:7月1日中午12时50分,记者在县教育局院坝采访了死者李树芬的叔舅刘金学。 约50岁的刘金学穿一件白衬衫。他对李树芬的死感到很伤心。他说:“公安机关对李树芬的死亡非他杀和奸杀的验证是有法律依据的。外面有人传言有奸杀现场,后来我与公安都到现场看了,认定现场是假的。.....”

疑点: 既然有假现场那么是哪些别有用心的人在制造这个假现场 ?

疑问:李树芬尸体停放多日,又在河水中浸泡过,如何提取证据?如何在提取证据的过程中做到公开公正真实? 查明真相要比造假容易的多,这件事的调查由倍受争议的贵州地方政府办理显然难以让人放心和信服。让人有一种他们自编自演的疑虑。目前该事件在贵州以外的其他地方没有进行大篇幅的报道,而中央电视台还没有提及此事,显然大家还在等待。6.28事件以前中国人民在灾难面前的团结让世界为之震惊,在全国上下同心,满怀希望的迎接奥运会时斗生6.28打砸烧事件。难免让人感到担忧,如果政府对这件事情处理不当,难以说服人心,那么外国媒体及反华势力添油加醋将会更加容易了。搜索更多相关主题的帖子: 贵州 真相 瓮安 公安局

分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (评论) |  发表于 10:02
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复